خبر ڏيڻ ، بااختيار ڪرڻ ، ڳنڍڻ

هڏن ۽ نرم بافتو سارڪومس کي سڃاتو وڃي ٿو غريب علاج جو جواب ۽ نتيجا. ڪيموٿراپي ۽ ريڊيوٿراپي سان گڏ سرجري جو معياري علاج اڪثر ڪري بيماري کي حل نٿو ڪري. گهٽ ۾ گهٽ 40 سيڪڙو ماڻهو جن وٽ اهي علاج آهن اهي ڪينسر پيدا ڪندا جيڪي واپس وڌي ويا آهن (بار بار) يا جسم جي ٻين حصن تائين پکڙيل آهن (ميٽاسٽيٽڪ). اهڙي سارڪوما جو علاج طبي ماهرن لاءِ هڪ چئلينج آهي.

TKI تھراپي (ٽائروسين ڪنيز inhibitors) ڪينسر جي علاج جو هڪ قسم آهي، ۽ اهو عمل کي بلاڪ ڪندي ڪم ڪري ٿو tyrosine kinase enzymes خاني اندر. هي مدد ڪري سگهي ٿو سرطان جي سيلز جي ترقي کي روڪيو. sarcomas ۾, TKI تھراپي ۽ ڪيموٿراپي صرف ھڪڙو اعتدال پسند ردعمل جي شرح آھي.

انهن ڪينسر لاءِ جديد علاج جي ضرورت آهي. هي آزمائشي مريضن ۾ ڪيترن ئي قسمن جي علاج کي گڏ ڪرڻ تي نظر اچي ٿي جن ۾ هڏن ۽ نرم بافتو سارڪوما جي حد آهي. ھن ۾ شامل آھي osteosarcoma (OS). جيتري قدر محقق ڄاڻن ٿا، اهو علاج جو هڪ نئون ميلاپ آهي جيڪو OS جي علاج ڪرڻ لاء نئين علاج واري طريقي سان ٿي سگهي ٿو.

هن مطالعي ۾ استعمال ٿيل علاج MASCT-I طور سڃاتو وڃي ٿو هڪ مدافعتي چيڪ پوائنٽ انبيٽر منشي ۽ هڪ TKI روڪيندڙ علاج سان. چيڪ پوائنٽ انبائيٽرز (CI) جسم جي مدافعتي نظام کي چالو ڪري ٿو ڪينسر کي مارڻ لاء. اهي ٽي سيلز، هڪ قسم جي مدافعتي سيل کي نشانو بڻائڻ جي ذريعي حاصل ڪندا آهن. CIs منشيات جي هڪ وسيع گروپ جو حصو آهن جيڪي مدافعتي نظام کي متاثر ڪن ٿيون جن کي امونٿراپي طور سڃاتو وڃي ٿو.

هن مقدمي ۾ 19 ماڻهو هئا. انهن مان 6 ماڻهن وٽ او ايس هئي. هن بلاگ پوسٽ جي مقصد لاء، اسان او ايس جي نتيجن تي نظر ڪنداسين.

MASCT-I علاج ڇا آهي؟

ملٽي اينٽيجن اسٽيموليڊ سيل تھراپي-I (MASCT-I) ڪينسر جي علاج ۾ ھڪڙو نئون طريقو آھي. اهو ڪيترن ئي اينٽيجن-لوڊ ٿيل ڊينڊريٽڪ سيل (DC) ويڪسين کي گڏ ڪري ٿو مخالف ٽيومر اثر ڪندڙ T-سيلز جي اپنائڻ واري منتقلي سان. اچو ته ان کي ٽوڙيون: 1. Dendritic Cell Vaccines (DC Vaccines): هي اينٽيجن موجود سيلز آهن جيڪي مدافعتي ردعمل کي چالو ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا. MASCT-I ۾، ڊي سي ڪيترن ئي ٽومر سان لاڳاپيل اينٽيجن سان ڀريل آهن. 2. Anti-Tumor Effector T-Cells: اھي T-cells آھن خاص طور تي سرطان جي سيلن کي ھدف ڪرڻ ۽ ناس ڪرڻ لاءِ. MASCT-I ۾، اهي ٽي سيلز ڊي سي ويڪسينيشن کان پوءِ متاثر ٿين ٿا. 3. علاج جو عمل: MASCT-I ۾ هڪ ترتيب وار انداز شامل آهي. پهريون، مريض DCs جي ٽن ذيلي ذيلي انجيڪشن وصول ڪن ٿا. ان کان پوء، 18-27 ڏينهن بعد، انهن کي ٽي سيلز جي فعال ٽي سيلز ملي ٿي. علاج جي شيڊول جي بنياد تي وقت ۽ وقفا مختلف آهن. 4. گڏيل علاج: MASCT-I اڪثر ڪري ٻين علاج سان گڏ ڪيو ويندو آهي. مثال طور، پائلٽ مطالعي ۾، مريضن کي MASCT-I سان گڏ ڪيمريلزوماب (PD-1 کي نشانو بڻائيندڙ هڪ مدافعتي چيڪ پوائنٽ انبيٽر) ۽ apatinib (هڪ ٽائروسائن ڪائناس انابيٽر VEGFR2 کي نشانو بڻايو).

هن مطالعي ۾ ٻه علاج گروپ هئا. ٻنهي گروهن ساڳئي علاج حاصل ڪئي پر مختلف شيڊول تي. اهو ان ڪري هو ته محقق ڏسي سگهن ٿا ته ڇا علاج ڏيڻ جي وقت ۾ ڪو فرق آهي ته دوائون سارڪوما تي ڪيئن ڪم ڪن ٿيون.

گروپ 1: هر ڊي سي شاٽ جي وچ ۾ 28 ڏينهن ۽ پوء ٽي سيل انفيوژن

گروپ 2: 7 ڏينهن جي وچ ۾ ڊي سي دوز هڪ ۽ دوز ٻه ۽ پوءِ 28 ڏينهن جي وچ ۾ هر ڊي سي شاٽ ۽ پوءِ ٽي سيل انفيوژن.

سڀني مريضن کي هڪ دوا پڻ ملي ٿي جنهن کي ڪيمريلزوماب سڏيو ويندو آهي (هڪ مدافعتي چيڪ پوائنٽ انبيٽر) هر 3 هفتي. اهو هڪ ڊپ ذريعي جسم ۾ داخل ڪيو ويو آهي. انهن کي هڪ TKI روڪيندڙ دوا پڻ ملي ٿي جنهن کي اپٽينب سڏيو ويندو آهي هر روز ٽيبليٽ فارم ۾.

نتيجا ڇا هئا؟

ڪينسر جي علاج جي تاثير کي ڏسڻ وارا تجربا اڪثر ڪري انهن جي نتيجن ۾ هيٺيان اصطلاح استعمال ڪندا آهن:

ORR - مجموعي جواب جي شرح. اهو مريضن جو تناسب آهي جيڪو اڳواٽ مقرر وقت تي ٽامي جي سائيز ۾ مخصوص گهٽتائي سان. ORR دوا جي منظوري لاء مارڪر طور استعمال ڪيو ويندو آهي.

DCR - بيماري ڪنٽرول جي شرح. هي ميٽاسٽڪ ڪينسر سان مريضن جو سيڪڙو آهي جيڪو علاج لاء مڪمل، جزوي، يا مستحڪم جواب حاصل ڪري ٿو.

PFS - ترقي مفت بقا. ڪيترو عرصو مريض ڪينسر سان گڏ رهي ٿو بغير خراب ٿيڻ يا پکيڙڻ (ميٽاسٽاسسنگ). اهو وقت جي ڊيگهه يا مريضن جو سيڪڙو ٿي سگهي ٿو جيڪي اڳئين مقرر وقت جي عرصي ۾ مستحڪم رهندا آهن.

هن آزمائش ۾ 6 OS مريضن ۾:

  • ORR 30.8٪ هو. هن جو مطلب اهو آهي ته OS مريضن جو 30.8٪ ان جي نتيجي ۾ انهن جي ٽيمر جي ماپ وقت جي مقرر ڪيل رقم تي ڇڪيندي آهي.
  • ڊي سي آر 50 سيڪڙو هو. هن جو مطلب آهي ته 3 مان 6 مريضن سان او ايس سان علاج جو جواب حاصل ڪيو.
  • PFS 5.7 مهينا هو. هن جو مطلب آهي ته سراسري طور تي 5.7 مهينن جي علاج کان پوء، osteosarcoma مريض انهن جي سرطان جي ترقي ۾ مستحڪم هئا.

گروپ 1 ۽ 2 جي وچ ۾ علاج ڪيو پيو وڃي، هيٺيان اختلاف نوٽ ڪيا ويا:

  1. گروپ 1 مريضن ۾ علاج سان لاڳاپيل خراب واقعن جو وڌيڪ تعداد هو (جهڙوڪ نمونيا جو علاج سبب). اهو علاج جي مدت جي ذريعي وضاحت ڪري سگهجي ٿو. گروپ 1 ۾، علاج جي وقت جي ڊيگهه گروپ 2 ۾ وقت کان وڌيڪ هئي، تنهنڪري انهن خراب واقعن جا وڌيڪ موقعا آهن.
  2. گروپ 2 جي علاج جو شيڊول گروپ 1 کان بھتر ڪلينڪل نتيجن سان ڳنڍيل ھو. مثال طور، سڀني مريضن لاء ڊي سي آر گروپ 90 ۾ 2٪ بمقابلہ 44.4٪ گروپ 1 ۾.

اسان هن مطالعي مان ڇا سکي سگهون ٿا؟

نتيجن مان ظاهر ٿئي ٿو ته گروپ 2 جي علاج جو نظام وڌيڪ ڪلينڪ طور تي اثرائتو آهي. محققن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته وڌيڪ ڪلينڪل آزمائشي MASCT-1 کي ترقي ڪرڻ لاءِ ڪيو ويو آهي TKI ۽ ICI علاج جي منصوبي سان هڏن ۽ نرم ٽشو سرڪوما مريضن جي مدد ڪرڻ لاءِ.

توھان ھن آزمائش بابت وڌيڪ پڙھي سگھو ٿا ڪلينڪ ٽريلز.gov

حوالا:

  1. زو، يو، لي، ايم، ژانگ، بي. ۽ ٻيا. ترقي يافته هڏن ۽ نرم ٽشو سرڪوما سان مريضن ۾ ملٽي اينٽيجن اسٽيموليڊ سيل ٿراپي-I پلس ڪيمرليزوماب ۽ اپٽينب جو هڪ پائلٽ مطالعو. بي ايم سي ميڊ 21، 470 (2023). https://doi.org/10.1186/s12916-023-03132-x